自鱼自乐

文

网络

图

阅读全文约5分钟

1

最近偶尔留意到一档着眼闺蜜生活的综艺节目，讲的是两位女MC（主持人）走进明星家中，度过三天两夜的共同生活。

同时节目还设有第二现场，由主持人和嘉宾好友组成的“观察团”会对节目中现象和观点展开讨论。

探秘明星的生活，感受人生的哲学——近年流行的套路，不足为奇。倒是这“观察团”让我有了动笔写这篇文章的念头。为什么呢？

且看某期节目中，有这么一段：

为了节目效果，直到见面前，MC都不知道嘉宾是谁。于是当她在电梯里，马上就要到达嘉宾公寓楼层时，她也自然显得越来越紧张和兴奋。

然后导播在屏幕左下放出“观察团”的镜头。

她们很认真地分析道：“我觉得她的紧张感来源于，她根本不知道要前往谁的家里。”

我瞬间黑人问号脸——What?难道我看不出来她为什么紧张吗？导播还煞有介事地给个画面，是怕我看不懂，还是觉得这句评论特别有深度，值得分享？

于是我耐着性子看了整整两期节目，发现这样的场景不在少数。

最关键是，我发现即使剪切掉关于“观察团”的所有画面，也丝毫不影响我对节目内容的观看和理解。

那为什么还要设置这个环节？

存在即合理——尤其在商业社会里。看来有一部分观众（应该还不少）认为这个设定很合理。

难道他们已经不思考，而需要别人告诉他们该怎么想了吗？

当我意识到这点时，我才真正陷入思考——我并不是要批判这档综艺节目，而是，一个名词浮现在我的脑海——奶头乐战略。

2

并非什么带有黄色背景的名词。“奶头乐”是一个国际战略学界的专业学术名词。

年9月，在美国旧金山有一个汇集了全球多名政商界精英的圆桌会议，主要讨论关于全球化带来的一系列问题。

一番探究后，包括撒切尔夫人、比尔盖茨等精英们都一致认为，全球化最终会造成严重的贫富差距。

届时，只需要20%的人口即可以生产并满足全球所有人的需求。

这20%的人最终会掌握全球80%的资源，剩下的80%人类则将被“边缘化”，而这未来的“二八现象”谁也无法改变。

既然如此，如何才能保证20%顶层精英的既得利益，保证80%边缘人不会造反，继续任劳任怨，听从摆布呢？

美国著名的战略学家布热津斯基此时提出了颇有黑暗阴谋色彩的“奶头乐”理论：

“Tittytainmnt”=“Titty”+“Entrtainmnt”

在80%边缘人的嘴中塞入一个“奶嘴”——对于婴儿来说，奶嘴没有任何养分，却能安抚他们的情绪，转移他们的注意力。

80%安分守己，20%高枕无忧。

那这个“奶嘴”是啥呢？如罗振宇总结的，主要指两种产业：

第一种，是发展发泄性的产业。包括色青叶、赌博业，暴力型影视剧、游戏、体育等等。

第二种，是发展满足性的产业。比如娱乐节目、明星八卦之类的。

布热津斯基认为，在这两种产业的作用下，一般民众的时间很快就会被挤满，他们再也没有时间思考和学习，最终丧失判断能力。

而一直依赖媒体的他们此时就会期望媒体替他们思考，作出判断，而他们需要做的，就只是跟从而已。

这就是著名的奶头乐战略。

3

想想自己每天下班看的综艺节目，总是忍不住去刷新的娱乐新闻，还有让你越战越勇，甚至通宵达旦的某某荣耀——有没有一种被操纵的感觉？

布热津斯基在去年五月去世时，“奶头乐”一次多次出现在国内外众多媒体的视频和报道中。

还有17年下半年，吴秀波